Суд подтвердил незаконность продажи #земель «Архангельского»#

Опубликовано: 14 июня 2012

Девятый арбитражный апелляционный суд в среду подтвердил решение первой инстанции, признавшей незаконным приказ Министерства обороны РФ о проведении торгов по продаже земельного участка, входящего в охранную зону музея-усадьбы «Архангельское», сообщили агентству РАПСИ в суде

Девятый арбитражный апелляционный суд в среду подтвердил решение первой инстанции, признавшей незаконным приказ Министерства обороны РФ о проведении торгов по продаже земельного участка, входящего в охранную зону музея-усадьбы «Архангельское», сообщили агентству РАПСИ в суде.

Тем самым апелляция отклонила жалобы Минобороны РФ, «Градостроя» и ряда других заинтересованных лиц. Ранее арбитражный суд Москвы удовлетворил иск государственного музея-усадьбы «Архангельское», оспаривавшего этот приказ министерства. Приказ о выставлении на аукцион участка площадью 20,67 гектара подписал 21 июня 2011 года министр обороны РФ Анатолий Сердюков. ООО «Градострой» 16 августа 2011 года выиграло торги Минобороны РФ по продаже земельного участка за 754,493 млн. рублей. Согласно аукционной документации, участок был продан с рядом обременений.

По мнению истца, Минобороны РФ не имело полномочий распоряжаться данным участком. Истец считает, что большая его часть (12 гектаров) находится в охранной зоне ансамбля усадьбы «Архангельское», а еще часть (0,78 гектара) - непосредственно на территории усадьбы. По мнению истца, земельным участком должно распоряжаться Росимущество, а не министерство обороны.

Юрист Минобороны РФ, в свою очередь, ссылался на соглашение, заключенное в 1996 году между музеем и военным санаторием, находящимся по соседству с музеем-усадьбой. В нем оговаривался порядок использования территории усадьбы, огороженной металлической оградой, где находится большая часть памятников.Спорный земельный участок не входил в состав зон совместного использования по этому соглашению, заявил юрист Минобороны. Однако истец возразил, что ряд памятников находится за оградой и соглашение не говорит об отказе от других территорий.