Разъяснение суда потребовалось из-за ситуации с двумя липецкими дачниками. Один из них обратился с иском к соседке, которая разводила на своем участке собак. Истец требует запретить ей заниматься этим, а также желает получить денежную компенсацию. По его словам, на участке был установлен вольер с двумя собаками, которые лаяли круглосуточно, превышая максимально допустимые показатели.
Лай собак причинял истцу и его ребенку нравственные (повышенная тревожность, раздражительность, плаксивость) и физические (бессонница, головные боли, повышение давления) и страдания. Несмотря на это, Советский районный суд Липецка в удовлетворении заявленных требований отказал, а Липецкий областной суд оставил решение первой инстанции без изменения.
Справедливости удалось добиться только в Судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции. Дело отправлено на новое рассмотрение.
Еще больше полезной информации из мира недвижимости на нашем Youtube - канале Недвижимость+