В январе 2025 года КС признал неконституционным применение этих норм в деле об одном из участков, позволив заявителю претендовать на пересмотр и компенсацию. Однако по второму участку суды отказали в аналогичном пересмотре, сославшись на то, что постановление КС касалось только первого дела. В своей жалобе Испандияров оспаривает п. 3 ч. 4 ст. 392 ГПК: в толковании Верховного суда эта норма позволяет пересматривать решения только в отношении заявителя, обращавшегося в КС, но не распространяется на идентичные дела того же лица. Заявитель настаивает, что такая практика нарушает его право на судебную защиту и противоречит обязательной силе позиций КС.
Еще больше полезной информации из мира недвижимости на нашем Youtube - канале Недвижимость+